专利代理师的专精领域对代理结果的影响

一、专利代理师在专利生态中的定位

  在专利生态中，有社会公众、专利申请人/专利权人、专利代理师、审查员、律师、知识产权局。其中，
  知识产权局是行政执法者；
  专利申请人/专利权人是知识产权业的构筑者，他们的繁盛才会带来知识产权业的繁盛；
  审查员根据国家知识产权局的授权，代表社会公众的利益对专利行为进行行政审批或行政备案；
  律师主要参与涉专利的法庭诉讼、侵权风险排查等。
  国家知识产权局考虑到：专利申请人可能对自己的需求认识不到位，他们的专业度不足以维护自身的利益；审查员与专利申请人直接沟通难度高，成本大；律师主要做文科性质的工作，但专利还涉及理工科知识，所以设立了专利代理师角色，作为专利申请/专利权人或无效宣告人与审查员沟通的桥梁。

  基于专利代理师的角色认知，专利代理师应站在委托人的立场上，与站在社会公众立场的审查员就某一专利事务合作与对抗，帮助委托人最大化维护自身的利益。

  当然，前面所说的只是理想情况。现实中，某些专利代理师或受认知能力所限，或受委托人或受雇单位的权力施压，出现了角色认知错误，认为自己的某些错误行为是在帮助委托人最大化维护自身的利益。据分析，一类角色认知错误的结果是破坏秩序。比如出现非正常申请行为，这种行为是在破坏专利审查秩序。一类角色认知错误的结果是对抗规则。比如胡编乱造技术方案的效果、试验数据，这种行为是在破坏专利秩序，比如挪用委托人甲的技术秘密应用在委托人乙的专利申请上，这种行为是在损害委托人甲的利益，比如行贿审查员使审查员审批通过不合格的申请，这种行为是在损害社会公众的利益。实际上，这些行为本质上就是在破坏秩序或者对抗规则，所以他们会受到国家知识产权局、或司法部门的惩治。

  理解了专利代理师的角色，下面就好理解不同的专精领域对专利代理结果的影响了。

二、专利代理师的专精领域在最大化维护委托人利益中的体现

  其实，专利代理师的专精领域主要体现在专利申请工作中，所以这里主要讲下专利代理师的专精领域在专利申请工作的作用。

  专利申请工作主要涉及五大块内容：⑴技术方案理解；⑵现有技术检索；⑶说明书撰写；⑷权利要求书撰写；⑸审查意见答复。在这五大块内容中：技术方案理解明显会涉及到技术领域；现有技术检索中，专利代理师对专精领域的技术状况理解较准确，更容易确定技术方案的创新内容；说明书撰写中，专利代理师更容易发现专精领域内技术的惯用替换手段，也更容易发现技术方案和技术效果中的存在内容错误、内容公开不充分的地方；在权利要求书撰写中，专利代理师对专精领域内的技术方案概括更为准确、要求的权利范围更为合理；在审查意见答复中，专利代理师对专精领域内的创造性答复理解更深，更容易获得授权。

  基于以上分析，专利代理师的专精领域对代理结果的影响很大。

三、专利代理师的影响代理结果的其它素质

  事实上，专精领域只是一个粗略表述，还有很多因素会影响代理的结果，比如专利代理师分析问题的能力、获取信息的能力、组织论据的能力、商业行为预判能力、攻防布局能力。

  如果技术方案和技术效果中存在内容错误，而这部分内容又涉及到发明人的创新点，那现有技术中并不会出现错误提示，所以需要专利代理师依据自己知晓的知识推测出哪些内容可能存在错误，然后查找资料，获取相关信息并提供给委托人，要求委托人补充资料。

  如果审查员质疑说明书公开不充分，那就需要专利代理师依据自己知晓的知识查找资料，补充证据提供给审查员。

  如果审查员质疑权利要求不具备创造性，那就需要专利代理师用创造性评判方法组织论据，说服审查员改变想法。

  由于专利侵权行为发生在专利申请之后，所以专利代理师的商业行为预判能力在最大化维护委托人利益中也很重要。

  在出现专利侵权行为后必然会出现无效宣告，所以专利代理师的攻防布局能力在最大化维护委托人利益中也很重要。